<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Capire se un immagine è stata modificata</title>
	<atom:link href="http://www.desmm.com/capire-se-un-immagine-e-stata-modificata-748.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desmm.com/capire-se-un-immagine-e-stata-modificata-748.html</link>
	<description>Design Massimo Mastromarino</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 11:15:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: mk1987</title>
		<link>http://www.desmm.com/capire-se-un-immagine-e-stata-modificata-748.html#comment-6451</link>
		<dc:creator>mk1987</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 08:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desmm.com/capire-se-un-immagine-e-stata-modificata-748.html#comment-6451</guid>
		<description>Interessante... Il JPEG nasconde anche moltissime anche informazioni... Ad esempio la data di scatto, le coordinate GPS (se la fotocamera è in grado di stabilirle), le impostazioni di scatto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante&#8230; Il JPEG nasconde anche moltissime anche informazioni&#8230; Ad esempio la data di scatto, le coordinate GPS (se la fotocamera è in grado di stabilirle), le impostazioni di scatto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco aka Frostland</title>
		<link>http://www.desmm.com/capire-se-un-immagine-e-stata-modificata-748.html#comment-6450</link>
		<dc:creator>Marco aka Frostland</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 18:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desmm.com/capire-se-un-immagine-e-stata-modificata-748.html#comment-6450</guid>
		<description>Ogni tanto per passatempo studio il fotoritocco,in particolar modo quello sulle modelle e il più delle volte le foto che uso come referenza per i miei disegni sono fatte da fotografi,quindi ritoccate.
A mio avviso,senza usare vari programmi,un modo per vedere se una foto è ritoccata è,controllare i capelli.
Il piu delle volte non c&#039;è un capello fuori posto,parlo di zone come la fronte,le ciocche ci capelli sono ben distinte,questo perche il fotografo ha pensato bene di cancellare i capelli che non seguono la forma della ciocca di capelli.
Anche la pelle è un buon modo di controllare se c&#039;è stato un fotoritocco,se è troppo priva di rughe,nei ecc ecc,il più delle volte è ritoccata.
Ma ho visto dei maghi del fotoritocco rendere la pelle priva di rughe,senza però incorrere in errori di over smooth,insomma senza che la pelle sia troppo sfocata.
Concordo comunque con DesMM sul fatto che se l&#039;immagine è piccola difficilmente si possono andare a controllare alcune sottigliezze. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ogni tanto per passatempo studio il fotoritocco,in particolar modo quello sulle modelle e il più delle volte le foto che uso come referenza per i miei disegni sono fatte da fotografi,quindi ritoccate.<br />
A mio avviso,senza usare vari programmi,un modo per vedere se una foto è ritoccata è,controllare i capelli.<br />
Il piu delle volte non c&#8217;è un capello fuori posto,parlo di zone come la fronte,le ciocche ci capelli sono ben distinte,questo perche il fotografo ha pensato bene di cancellare i capelli che non seguono la forma della ciocca di capelli.<br />
Anche la pelle è un buon modo di controllare se c&#8217;è stato un fotoritocco,se è troppo priva di rughe,nei ecc ecc,il più delle volte è ritoccata.<br />
Ma ho visto dei maghi del fotoritocco rendere la pelle priva di rughe,senza però incorrere in errori di over smooth,insomma senza che la pelle sia troppo sfocata.<br />
Concordo comunque con DesMM sul fatto che se l&#8217;immagine è piccola difficilmente si possono andare a controllare alcune sottigliezze. :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PiccoloSocrate</title>
		<link>http://www.desmm.com/capire-se-un-immagine-e-stata-modificata-748.html#comment-6449</link>
		<dc:creator>PiccoloSocrate</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 14:46:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desmm.com/capire-se-un-immagine-e-stata-modificata-748.html#comment-6449</guid>
		<description>Consoliamoci col fatto che 99 immagini su 100 subiscono almeno 1 ritocco col photoshop :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Consoliamoci col fatto che 99 immagini su 100 subiscono almeno 1 ritocco col photoshop :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: DesMM</title>
		<link>http://www.desmm.com/capire-se-un-immagine-e-stata-modificata-748.html#comment-6448</link>
		<dc:creator>DesMM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 15:16:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desmm.com/capire-se-un-immagine-e-stata-modificata-748.html#comment-6448</guid>
		<description>E&#039; vero, il programma è valido nel caso in cui uno spacci un immagine originale quando non lo è ma solo nel momento che si prenda in considerazione il formato originale</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; vero, il programma è valido nel caso in cui uno spacci un immagine originale quando non lo è ma solo nel momento che si prenda in considerazione il formato originale</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tAlpA</title>
		<link>http://www.desmm.com/capire-se-un-immagine-e-stata-modificata-748.html#comment-6447</link>
		<dc:creator>tAlpA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 15:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desmm.com/capire-se-un-immagine-e-stata-modificata-748.html#comment-6447</guid>
		<description>Il problema è che bisognerebbe avere l&#039;immagine a dimensioni originali... basta fare un resize in photoshop e questo programma dirà che è stata modificata! Non capita spesso di imbattersi in immagini originali pure per le dimensioni a cui sono state scattate...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il problema è che bisognerebbe avere l&#8217;immagine a dimensioni originali&#8230; basta fare un resize in photoshop e questo programma dirà che è stata modificata! Non capita spesso di imbattersi in immagini originali pure per le dimensioni a cui sono state scattate&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

