E purtroppo sono del pensiero che frasi come:
â€?se non ci stai tu ce la sbattiamo in quattro poi lo mettiamo in rete , tanto lei mica lo può raccontare e poi magari le piace alla deficente mongoloideâ€?
non più di cinque anni fa sarebbe potuta essere rivolta senza: “poi lo mettiamo in rete” e non puoi credere che allora qualcuno non l’abbia detta.

Facciamo leggi, mettiamo paletti, cancelliamo internet, non usiamo più telefoni con fotocamere… se questo è il modo per ottenere una civiltà migliore e debellare il bullismo, credo che il sacrificio ne possa valere la pena. Ma rimango dell’idea che torneremmo solo ad una situazione di cecità davanti ai fatti che continueranno ad accadere.

—

In questo momento che ti sto scrivendo sto provando a ripensare ad una “ragazzata” fatta con i miei amici, salire in 6 su un motorino e fare almeno 5 metri. Se mi sforzo ricordo anche di essere salito sul parafango anteriore. Non mi sento un bullo per aver fatto questa sciocchezza, anche se la sensazione di andare contro le regole uscire dai canoni di sicurezza erano sicuramente le motivazioni di quest’atto. I cellulari allora era già tanto se prendevano la linea.

Ricordo anche di avere preso qualche mazzata davanti alle richieste di qualche “mafiosetto” che mi chiedeva gentilmente il mio orologio o non ricordo cos’altro, era alle medie, internet e cellulare erano davvero sconosciuti.

Ma non credo che a centrare sia stato youtube, lo scorso anno, neanche quando dei ragazzini anno preso dei massi ed hanno deciso di spaccare tutti parabrezza delle macchine parcheggiate (compresa la mia) lungo tutta una via. Quando i carabinieri sono risaliti ai ragazzi le uniche parole che hanno saputo dire era “l’abbiamo fatto perchè ci annoiavamo”.

—

Non credere che voglia sminuire i tuoi ben più gravi argomenti, ho voluto solo farti partecipe di un paio di mie avventura di vita. :P
Io spero che lo stato o chi per lui intervenga, ma spero che non venga ad LIMITARE LA MIA LIBERTÀ per evitare di mostrare le “puttanate” dei bulli, che ad ogni modo CON o SENZA internet avrebbero comunque oltrepassato i limiti.

1. la scarsa cultura della politica italiana e delle istituzioni nei confronti delle nuove tecnologie;

2. la compiacenza e la scarsa cultura del giornalismo “professionista” in merito;

3. un tentativo genuinamente politico di censurare e mettere a tacere media e forme espressive policentriche, non-gerarchiche, partecipate e condivise, pur con tutti gli INNEGABILI DIFETTI che esse hanno.

specialmente il punto 3. mi sta a cuore.

voglio dire che Internet è ancora fortunatamente uno strumento e sottolineo la parola “strumento” che permette la pubblicazione di contenuti non filtrati e la loro diffusione (teorica, perché bisognerebbe sempre tenere conto ) urbi et orbi.

questo comporta due cose: la libertà e il prezzo da pagare che è l’occasionale abuso che si può fare di essa.

trovo che il primo termine dell’equazione continui a giustificare abbondantemente il rischio che si corre con il secondo. per intendersi è un po’ come fare un bilancio tra la scoperta del fuoco e le stragi commesse col fuoco stesso e a causa del fuoco.

in una parola introdurre un controllo, un filtro, qualunque forma di “responsabilità” che NON SIA quella personale e individuale di chi produce in prima persona e pubblica materiale, è l’inizio della più infame delle pratiche: la censura e il controllo, anticamera dell’oppressione e della tirannia.

io credo che sia dovere di ogni persone informata e ogni esperto del settore (media, comunicazione, tecnologie) battersi contro questa articolata, pervasiva e menzognera campagna di demonizzazione del mezzo e disinformazione.

a tale proposito vorrei segnalare una cosa:

dopodomani – ossia giovedì 4 dicembre 2008 – ci sarà a Pisa al Cinema Arsenale un convegno sull’ “Instant image e pensiero cinematografico”, organizzato da svariati soggetti del mondo della produzione cinematografica relativamente alla didattica del cinema nella scuola.

i congressisti apriranno il ciclo di tre conferenze con una conferenza – secondo me – poco calibrata e persino fuori tema, che mi pare, spero di essere smentito dai fatti, perché andrò a sentirla, inutilmente provocatoria, sensazionalista e superficiale.

il titolo è “Youtube, uno sguardo su giovani e violenza”
con Filippo Muratori, Marcello Cella e Luigi Puccini
parteciperanno Nicola Landucci (ass. cultura Provincia di Pisa).

come professionsta della comunicazione e della didattica mi vengono i brividi già per l’impostazione del titolo, che temo indice di un pregiudizio diffuso e ahimé duro a morire (quello dell’equazione You Tube = violenza).

come dicevo e ammetto: non andrò rassicurato alla conferenza. mi auguro di sbagliarmi, ma temo che la questione sarà impostata nel solito modo: quello sbagliato.

comunque cercherò di filmare l’evento o di documentarlo.

cordialmente.