E purtroppo sono del pensiero che frasi come:
�se non ci stai tu ce la sbattiamo in quattro poi lo mettiamo in rete , tanto lei mica lo può raccontare e poi magari le piace alla deficente mongoloide�
non più di cinque anni fa sarebbe potuta essere rivolta senza: “poi lo mettiamo in rete” e non puoi credere che allora qualcuno non l’abbia detta.

Facciamo leggi, mettiamo paletti, cancelliamo internet, non usiamo più telefoni con fotocamere… se questo è il modo per ottenere una civiltà migliore e debellare il bullismo, credo che il sacrificio ne possa valere la pena. Ma rimango dell’idea che torneremmo solo ad una situazione di cecità davanti ai fatti che continueranno ad accadere.

—

In questo momento che ti sto scrivendo sto provando a ripensare ad una “ragazzata” fatta con i miei amici, salire in 6 su un motorino e fare almeno 5 metri. Se mi sforzo ricordo anche di essere salito sul parafango anteriore. Non mi sento un bullo per aver fatto questa sciocchezza, anche se la sensazione di andare contro le regole uscire dai canoni di sicurezza erano sicuramente le motivazioni di quest’atto. I cellulari allora era già tanto se prendevano la linea.

Ricordo anche di avere preso qualche mazzata davanti alle richieste di qualche “mafiosetto” che mi chiedeva gentilmente il mio orologio o non ricordo cos’altro, era alle medie, internet e cellulare erano davvero sconosciuti.

Ma non credo che a centrare sia stato youtube, lo scorso anno, neanche quando dei ragazzini anno preso dei massi ed hanno deciso di spaccare tutti parabrezza delle macchine parcheggiate (compresa la mia) lungo tutta una via. Quando i carabinieri sono risaliti ai ragazzi le uniche parole che hanno saputo dire era “l’abbiamo fatto perchè ci annoiavamo”.

—

Non credere che voglia sminuire i tuoi ben più gravi argomenti, ho voluto solo farti partecipe di un paio di mie avventura di vita. :P
Io spero che lo stato o chi per lui intervenga, ma spero che non venga ad LIMITARE LA MIA LIBERTÀ per evitare di mostrare le “puttanate” dei bulli, che ad ogni modo CON o SENZA internet avrebbero comunque oltrepassato i limiti.

1. la scarsa cultura della politica italiana e delle istituzioni nei confronti delle nuove tecnologie;

2. la compiacenza e la scarsa cultura del giornalismo “professionista” in merito;

3. un tentativo genuinamente politico di censurare e mettere a tacere media e forme espressive policentriche, non-gerarchiche, partecipate e condivise, pur con tutti gli INNEGABILI DIFETTI che esse hanno.

specialmente il punto 3. mi sta a cuore.

voglio dire che Internet è ancora fortunatamente uno strumento e sottolineo la parola “strumento” che permette la pubblicazione di contenuti non filtrati e la loro diffusione (teorica, perché bisognerebbe sempre tenere conto ) urbi et orbi.

questo comporta due cose: la libertà e il prezzo da pagare che è l’occasionale abuso che si può fare di essa.

trovo che il primo termine dell’equazione continui a giustificare abbondantemente il rischio che si corre con il secondo. per intendersi è un po’ come fare un bilancio tra la scoperta del fuoco e le stragi commesse col fuoco stesso e a causa del fuoco.

in una parola introdurre un controllo, un filtro, qualunque forma di “responsabilità” che NON SIA quella personale e individuale di chi produce in prima persona e pubblica materiale, è l’inizio della più infame delle pratiche: la censura e il controllo, anticamera dell’oppressione e della tirannia.

io credo che sia dovere di ogni persone informata e ogni esperto del settore (media, comunicazione, tecnologie) battersi contro questa articolata, pervasiva e menzognera campagna di demonizzazione del mezzo e disinformazione.

a tale proposito vorrei segnalare una cosa:

dopodomani – ossia giovedì 4 dicembre 2008 – ci sarà a Pisa al Cinema Arsenale un convegno sull’ “Instant image e pensiero cinematografico”, organizzato da svariati soggetti del mondo della produzione cinematografica relativamente alla didattica del cinema nella scuola.

i congressisti apriranno il ciclo di tre conferenze con una conferenza – secondo me – poco calibrata e persino fuori tema, che mi pare, spero di essere smentito dai fatti, perché andrò a sentirla, inutilmente provocatoria, sensazionalista e superficiale.

il titolo è “Youtube, uno sguardo su giovani e violenza”
con Filippo Muratori, Marcello Cella e Luigi Puccini
parteciperanno Nicola Landucci (ass. cultura Provincia di Pisa).

come professionsta della comunicazione e della didattica mi vengono i brividi già per l’impostazione del titolo, che temo indice di un pregiudizio diffuso e ahimé duro a morire (quello dell’equazione You Tube = violenza).

come dicevo e ammetto: non andrò rassicurato alla conferenza. mi auguro di sbagliarmi, ma temo che la questione sarà impostata nel solito modo: quello sbagliato.

comunque cercherò di filmare l’evento o di documentarlo.

cordialmente.

A saperlo ora…

Tenga presente però un fatto. Se non ci fosse stato il servizio di YouTube, anche se il servizio e gli autori del servizio in se non hanno alcun merito specifico, molti di noi oggi non saremmo a conoscenza di questi fatti. Io per primo.
Quando andavo a scuola queste cosè (di tale gravità intendo) non le ho mai viste. Solo un paio di volte ho subito e/o assistito alle vessazioni con cui alcuni gruppi di studenti più problematici opprimevano me o altri, ma non si è mai arrivati a calci o peggio. Si limitavano a farmi prendere un po’ di paura (anche se non approvo neppure quello). E non sono un invalido, ma sono solo una persona che crede nel giusto e nel rispetto del prossimo. Fin da quando ero bambino mi sono sempre chiesto perché mai avrei dovuto fare male a qualcun altro.

Dove ho lavorato l’hanno scorso ho assistito a cose, che mi hanno sconvolto e che non avevo mai visto. E siamo a livelli di gravità ancora molto al di sotto di quelli visti nei video online. Il problema è che i docenti non sono più in grado di gestire la cosa. Detto senza rancore, sono delle pappe molli. Ho avuto modo di insegnare ad un corso integrativo pomeridiano ad alcuni studenti della stessa scuola e non si muveva una foglia se non lo dicevo io. Ok qualche volte si sono un po’ agitati ma siamo subito rientrati nei ranghi. Io sono abituato a docenti di tutt’altra pasta. Durante le lezioni del miglior professore di matematica che ho avuto si stava in religioso silenzio e per parlare si alzava la mano.

Ma la colpa come ho già detto è anche che i genitori stessi non riescono a gestire i loro figli.

Detto questo, debbo dire che navigo online moltissimo e spesso vado anche su YouTube ma non sono mai riuscito a trovare questo materiale. Sarà perché non vado dove mi portano i link della prima pagina ma cerco ciò che interessa a me.
Devo anche dire che, benché ancora una volta non sia merito di YouTube o dei suoi autori, su quel servizio si trovano anche cose assai interessanti. Arte, cultura, scienza, reportage, ecc. Spesso materiale realizzato da gente come noi. Si trovano anche i video-reportage del sito di Beppe Grillo, grazie ai quali ho saputo come sono andate tante cose, come ad esempio il G8 di Genova.
Insomma YouTube può anche essere che abbia qualche responsabilità legale. Ma da qui a criminalizzarli per forza non mi pare che sia il caso.

@YouON
« Sono in accordo tranne per una cosa. Sei sicuro che Mediaset abbia una produzione qualitativa alta? A me sembrano una serie di idiozie una dietro l’altra. »
Non ho detto “alta”, infatti, ho detto “superiore rispetto alle altre reti”. Se le altre reti fossero 0/10, Mediaset potrebbe essere 1/10, ad esempio ;-) . Ma in realtà non ho dato un voto. Vuoi un voto? Per me potrebbe essere un 7. Un po’ pochetto a dire la verità. Beh si perché a parte i telegiornali e alcune rare trasmissioni, sulla TV (anche RAI) passano contenuti davvero poveri e quando affrontano qualche argomento interessante restano sempre sulla superficie limitandosi a carpire quello che carpisce il grande pubblico senza dire niente di più.
Vado un attimo furi tema per farmi capire. A me piace il fumetto. Quando mai si è trattato seriamente di fumetto sulla TV? Beh soltanto quando sono morti Bonvi, Jaccovitti e Ugo Pratt, negli ultimi anni. Peccato che poi nel mezzo si sono dimenticati che stava morendo anche Magus, uno dei più grandi fra i grandi, che tra l’altro ha anche disegnato uno dei più bei texoni mai realizzati. Ma fuor che nominarli da morti, quand’è che si decideranno a nominarli anche da vivi e magari chiamare un critico capace a spiegare un po’ a tutti in cosa consiste la loro arte?
La TV, invece, sembra la pagina dei funerali nei quotidiani locali, ormai.