DesMM.com » motori-di-ricerca

PowerSet il motore di ricerca del futuro?

admin — Thu, 08 Feb 2007 12:11:14 +0000

Probabilmente ora il nome PowerSet non vi dirà nulla, ma come in passato la prima volta che avete sentito nominare “Google” vi sembrava una parolaccia, è probabile che in futuro il termine PowerSet possa entrare nel nostro vocabolario. Non a caso ho messo a confronto il nome di Google e PowerSet. Infatti, quest’utimo, è il nome scelto per il nuovo motore di ricerca dal promettente futuro.
Vi parlo di questo motore per due motivi, il primo è per un pizzico di Nazionalismo, infatti a parteciapre a questo progetto vi è Lorenzo Thione (28 anni)…

Lorenzo è un ex studente del politecnico di Milano che ha trovato, inevitabilmente, nell’America il supporto necessario per poter realizzare un progetto davvero ambizioso il motore di ricerca del futuro. Lorenzo tiene a precisare che non è fuggito dall’Italia ma la strada percorribile per ottenere ques’opportunità, a mio parere unica per la sua carriera, è stata quella di sbarcare oltre oceano dove la ha trovato i validi finanziamenti per riuscire in qualcosa di serio. A SanFrancisco collabora con altri due soci, ed anno fondato un’azienda di 33 persone, grazie a finanziamenti che si aggirano ai 12,5 milioni di dollari, da degli investitori di gran prestigio. Auguro a Lorenzo, a tutto il suo team, un “in bocca al lupo” per questa ambizioso progetto! Infatti credono di poter introdurre novità nel mondo della ricerca online quindi di fare la differenza.
Link http://www.powerset.com

Intervista presentazione Ask.com

admin — Mon, 22 Jan 2007 13:44:01 +0000

Non è cosa di tutti i giorni che un blogger riesca ad otterere la possibilità di fare un’intervista ad un responsabile di un motore di ricerca, ancor più difficile che se l’intervistatore inquestione sia italiano e il motere di ricerca sia uno dei più rinnomati e dalle più rosee prospettive…

Il blog in questione è MotoRicerca.net di Tiziano Fogliata, l’intervistato è Antonio Gulli di it.Ask.com. L’argomento trattato è imperdibile per chi è interessato a scoprire dati interessantissimi su motori di ricerca.

1° Parte

2° Parte

3° Parte

Via | MotoRicerca.net

Gara di spam sui motori?

admin — Fri, 28 Jul 2006 09:46:20 +0000

Gironzolando sul forum di Html.it mi sono ritrovato a leggere di un nuovo contest dal regolamento al quanto bizzarro. In anzi tutto partecipanti sono solo 3 (GOOGLE, YAHOO E MSN) il tutto naturalmente a loro insaputa. La sfida sta nel riuscire a far bannare il sito in questione, da questi motori di ricerca, posso solo immaginare, utilizzando le più sporche tecniche di posizionamento o spargendo “pagine feccia” tra le serp dei motori. Li trovate pazzi? Un po’ forse lo sono (anche se lavorano in pieno anonimato), ma da questo test possono uscirne dati molto interessanti.
Letto su forum.html.it

Posizionamento Pay-per-Click/Organico

admin — Mon, 26 Jun 2006 09:24:04 +0000

I vari motori di ricerca hanno introdotto il Pay-Per-Click da tempo, molte realtà usano proficuamente questo strumento e soprattutto molte agenzie pubblicitarie propongono il posizionamento in modalità Pay-Per-Click (nel seguito dell’articolo sarà chiamato PPC) ai loro clienti. Diverse volte mi sono sentito porre la domanda:

Conviene il Pay-Per-Click?
Non è meglio puntare solo al posizionamento organico?

La risposta è ovviamente:

Dipende…

Nel resto di questo articolo presento uno schema con alcune considerazioni attraverso cui, senza la pretesa di essere esaustivo, cercherò di evidenziare i limiti ed i punti di forza dei due approcci…

	Posizionamento PPC	Posizionamento Organico
Tempistica	Attivazione Immediata: si può mettere online la campagna dopo poche ore dall’attivazione. Questo lo rende particolarmente adatto: nel caso di promozioni, festività o altri eventi che hanno durata limitata nel tempo. in occasione di lancio di nuovi siti web, nuovi prodotti e/o servizi, avvio attività. quando occorre raggiungere il target in tempi rapidissimi ad esempio per comunicazioni urgenti, avvisi, …	Nel caso del posizionamento organico invece i risultati non sono immediati, possono passare anche molti mesi per ottenere una posizione valida poichè occorre ottimizzare il sito, creare/organizzare contenuti adeguati, indicizzare i contenuti, valorizzare la link popularity, …
Sicurezza dei risultati	Con il PPC ci si mette al sicuro da eventuali stravolgimenti delle serp (Search Engine Result Pages: le pagine dei risultati in seguito ad una ricerca), assicurando una presenza continuativa nei motori di ricerca.	Con il posizionamento organico ci possono essere delle fluttuazioni a causa dei continui miglioramenti agli algoritmi di ranking, e/o a causa delle attività dei concorrenti.
Numero di parole chiave	Possibilità comparire su di un numero molto elevato di parole chiave attinenti all’argomento e con ricerche complesse con le quali puoi non essere presente con il posizionamento organico.	Il numero delle parole chiave può essere alto, ma non con tutte si riesce ad essere in buona posizione, soprattutto quando si opera in settori competitivi.
Visibilità	Il PPC permette anche di far comparire i messaggi su altri siti/portali che trattano di argomenti correlati: la cosiddetta “rete di contenuti” nel caso di AdWords di Google.
Messaggi Mirati	Con il PPC è possibile lanciare messaggi molto più mirati potendo scegliere il testo degli annunci e le “landing page” (pagine di atterraggio) degli utenti, con un effetto comunicativo sicuramente superiore. Questo permette di lanciare annunci molto precisi e di far arrivare gli utenti su delle pagine create ad hoc con testi studiati per raggiungere degli obiettivi precisi, ad esempio il compimento di alcune azioni (tipo compilazione di un modulo, iscrizione ad un forum, chiamata, e perchè no anche vendite…)	La possibilità di indirizzare gli utenti direttamente a pagine specifiche è più difficile ed onerosa con il posizionamento organico.
Costi	Il PPC sul lungo periodo è più costoso, quando finisce il budget gli annunci svaniscono. Semplificando si può affermare che i costi con il PPC sono proporzionali ai risultati.	Con il posizionamento organico i risultati permangono nel tempo e in genere i costi sono fissi.
Settori	Nel caso di settore ad alta concorrenza molto inflazionati può essere più vantaggioso lavorare con il PPC	Nel caso di concorrenza limitata può bastare il solo posizionamento organico per ottenere buoni risultati; con un buon lavoro si riesce ad essere nelle prime posizioni con la maggior parte delle parole chiavi rilevanti,

L’ideale per ottenere visibilità sui motori di ricerca in modo altamente efficace è un giusto mix tra il posizionamento PPC e quello organico.
E l’intervento di uno specialista (SEM) è molto importante per aiutare l’azienda nel compiere le scelte più appropriate ed ottimizzare i ritorni dell’investimento (ROI). Questo perchè essere presenti in entrambe le aree di risultati accresce il valore percepito del sito, ottimo per fare Branding.

Varie ricerche (sia italiane sia internazionali) hanno stabilito che in generale si clicca di più nei risultati organici.

Ma in ogni caso il target delle persone che cliccano sui collegamenti sponsorizzati PPC è differente da quelle che invece cliccano sui risultati organici.
Quindi se si appare in entrambe le sezioni si aumenta la visibilità, si domina la scena, aumenta la possibilità di essere cliccati e nel frattempo si toglie spazio ai concorrenti.

Articolo offerto da Luca Bove di
StudioBove.com: Consulenze per visibilità sui motori di ricerca.

I contenuti per i motori di ricerca

admin — Wed, 07 Jun 2006 00:15:06 +0000

Spesso i SEO (Search Engine Optimizers) e il Copywriting (in italiano si potrebbe tradurre in âRedattoriâ? cioÃ¨ chi scrive contenuti) sono menzionati insieme, tanto che si potrebbe anche confonderne la figura professionale. Ma il SEO Ã¨ molto di piÃ¹ di un copywriting, Ã¨ dotato di conoscenze tecniche informatiche , deve creare buona Popularity, deve essere costantemente aggiornato sulle novitÃ ect…

Ma ad oggi non tutti sanno che i contenuti sono attualmente il nucleo di un attivitÃ di ottimizzazione, i motori sin dai loro albori hanno sempre cercato di fornire agli utenti ciÃ² che essi cercavano, cioÃ¨ informazioni, contenuti ect.., i search engine possono perdonare il cattivo design di un sito, la scarsa navigazione, la scarsa popularity ma non possono perdonare lâassenza o scarsitÃ di contenuti.

Nellâambiente SEO, viene spesso ripetuta la frase Content is KING (il contenuto Ã¨ il re) , che fa capire quanto fondamentali siano i contenuti per la promozione di un sito.

Ma molti webmaster hanno preso alla lettera lâindicazione creando in modo automatico migliaia di pagine (spam) , ognuna ottimizzata per parola chiave diversa, con la speranza di posizionarsi nel miglior modo possibile, ed oggi ci ritroviamo internet con siti pieni di pagine che spesso hanno moltissimi contenuti senza senso, scritti male che danno informazioni sbagliate, e questo sicuramente non fa altro che nuocere a tutti gli utenti internet.
Ma chi ci guadagna da questo? Sicuramente i possessori di questi siti che hanno migliaia di visitatori ed altissimi guadagni con Adsense.

Invece un buon SEO dovrebbe pensare prima di tutto ai propri visitatori rispettandoli , fornendo loro contenuti validi, educativi, altamente informativi, originali, scritti bene, e poi in secondo luogo pensare ai profitti.

Ad esempio un sito di e-commerce dovrebbe descrivere dettagliatamente la vostra attivitÃ , i vostri prodotti in modo semplice in modo che tutti possano capire, ma i dovrebbe avere allâinterno anche guide o manuali che possano aiutare gli utenti nellâutilizzo del prodotto/servizio che vendete.

Scrivere contenuti âeducativiâ? sul vostro sito, potrebbe non portarvi immediatamente dei tornaconti (aumento vendite ect), ma in un ottica generale di promozione vi porterÃ sicuramente maggiore popolaritÃ , in quanto:

aumenterÃ la vostra credibilitÃ (in quanto scrivere evidenzierÃ agli altri la vostra conoscenza nel vostro campo specifico)
utenti riconoscenti potrebbe linkare il vostro sito dai loro siti, blog.
i vostri contenuti, potrebbero essere inseriti in altri siti o portali autorevoli

e in questi 2 ultimi casi si avrÃ anche un aumento di link in entrata verso il vostro sito, che non dimenticate significa miglioramento di Rank sui motori di ricerca.

Per concludere possiamo dire che si Ã¨ vero I contenuti sono il re, ma il re non Ã¨ nessuno senza il popolo, cosa vuol dire questo?

Non dimentichiamo che se i contenuti sono il nucleo dellâattivitÃ di promozione, ci sono molti altri fattori che determinano il successo di un sito:

UsabilitÃ di un sito (facilitÃ di navigazione, visualizzazione con tutti i browser)
Link in Entrata (se nessun link punterÃ al vostro sito, nessuna saprÃ che esiste)
Grafica (se la vostra grafica Ã¨ brutta o confusa, gli utenti lasceranno immediatamente il vostro sito per non tornare piÃ¹)

Quindi per avere successo con un sito dovremmo utilizzare armoniosamente tutti questi fattori, tenendo comunque presente che i contenuti sono fondamentali.

Da http://www.registrazionesuimotori.com/ Notizie Motori di Ricerca.
Splash image da kavewall.com

Studio motori di ricerca

admin — Wed, 19 Apr 2006 09:06:05 +0000

Siamo ormai abituarti a ricevere sondaggi riguardanti l’utilizzo dei Motori di Ricerca, che attualmente rimangono saldi in testa tra i mezzi di reperibilità di dati in internet. Lo studio è stato realizzato iProspect.
Questo è in breve ciò che ne è risultato trovati su controrete.com:

Il 62% del campione intervistato clicca su un risultato presente nella prima pagina dei motori (nel 2004 era il 60%, nel 2002 il 48%).
Il 90% degli utenti arriva alla terza pagina.
In caso di insoddisfazione, il 16% modifica la propria ricerca o prova un altro motore motore. Di questi il 25% lo fa alla prima pagina; il 27% alla seconda; il 20% alla terza pagina; il 12% dalla quarta in poi.

Google si modifica!

admin — Fri, 10 Mar 2006 09:33:23 +0000

Eeeeh Già!.. tempi cambiano e nulla è come una volta ed anche il motore di ricerca più usato al mondo non è più quello di prima, non mi riferisco agli ultimi flop finanziari in borsa dei titoli Google e non mi riferisco nemmeno ai servizi legati al marchio principale (tra l’altro in questi giorni ha messo mano su un interessantissimo wysiwyg editor online già recensito su questo sito).
Mi sto riferendo ad un modifica grafica sul layout grafico della lista di ricerca, andate a vedere con i vostri occhi http://www.google.it!!…

Confido sul fatto che siate andati a vedere il nuovo layout.. Aah! Non vi siete accorti di nulla?!?!? Controllate meglio infondo alla pagina!!… Sono sconcertato… è così evidente!! ;)
Per chi non si fosse accorto che sto facendo dell’ironia di basso livello!! Ecco qua sotto il “considerevole” dettaglio che in questi giorni è stato modificato in tutte le pagine-lista del motore di ricerca. Magari potrebbe dare il via ad una serie di modifiche che rivoluzioneranno la home di Google! (Non credo)

Microsoft Windows Live Search

Virpel — Wed, 08 Mar 2006 14:18:43 +0000

Microsoft sta avviando la fase di test di una versione aggiornata del suo motore di ricerca che offrirà servizio di ricerca delle immagini rinnnovata, interfaccia utente riprogettata, nuovi strumenti per rifinire i risultati delle query e un nuovo nome: Windows Live Search. La versione beta sarà aperta al testing collegandosi al portale Live.com ossia la home page dell’iniziativa Live lanciata lo scorso novembre per potenziare le sue offerte “software-as-service”…

Windows Live Search, resterà in fase di beta per diversi mesi ed una volta uscita dal test sostituirà MSN Search diventando il motore di ricerca del portale MSN, questo è quanto ha spiegato Justin Osmer “MSN senior product manager”. A quel punto Windows Live Search avrà tutte le funzionalità di MSN Search, oltre a dei miglioramenti e nuove caratteristiche. La versione test presenterà ad esempio strumenti per organizzare e mostrare in anteprima i risultati della ricerca, dando inoltre agli utenti l’opzione per vedere tutti i risultati su un’unica pagina ed eliminando la necessità di saltare di pagina in pagina per scorrere l’elenco.

Il nuovo motore di ricerca delle immagini di Windows Live Search consentirà invece agli utenti di determinare le dimensioni delle miniature di anteprima e di visualizzare immagini a dimensione completa senza uscire dalla pagina dei risultati. Windows Live Search consentirà inoltre di creare macro per salvare query e ricercare parametri e condividerli. Per la sua ricerca di immagini, MSN Search attualmente licenzia la tecnologia di una terza parte, Picsearch.

Oggi MSN Search si trova in terza posizione per quanto riguarda l’utilizzo dei motori di ricerca. Negli Stati Uniti, ad esempio, a gennaio Google si è posizionato primo con il 41,4% di tutte le query, seguito da Yahoo. con il 28,7% e MSN con il 13,7% (la fonte è comScore Networks). Microsoft ritiene però che ci si trovi ancora all’inizio del mercato dei motori di ricerca e che sarà in grado di raggiungere Google: “Riteniamo che sia un problema a lungo termine. Molto può essere fatto nella ricerca per renderla un’esperienza migliore”, commenta Osmer.

Secondo Joe Wilcox, analista di Jupiter Research, però, il mercato gli strumenti di ricerca Internet esistevano ancor prima dello sviluppo dei browser Web; ciò che è relativamente nuovo è invece il fatto del fatturato legato ai motori di ricerca. Tuttavia, continua, Wilcox, è anche incorretto dire che il gioco è finito e che Google ha vinto: “Il test vero per Microsoft riguarderà il portare la ricerca al prossimo livello“, ossia sviluppare un motore di ricerca che possa aiutare gli utenti a trovare informazioni facilmente, utilizzando query in linguaggio naturale e non delle parole chiave.

Ask.com: Jeeves va in pensione

Nico — Sun, 05 Mar 2006 10:36:19 +0000

Dopo 10 anni di onorato servizio, Jeeves, il maggiordomo mascotte del motore di ricerca AskJeeves.com, recentemente sbarcato anche in Italia, va in pensione. Nel processo di innovazione che tende a perfezionare le potenzialità del servizio, nessuno prenderà il suo posto: il motore di ricerca d’ora in avanti si chiamerà semplicemente Ask.com.

Questo cambiamento è parallelo all’introduzione di Maps & Directions, servizio analogo a Google Maps e Google Local che permette di visualizzare la cartina stradale e la mappa satellitare della località selezionata. Le mappe satellitari non raggiungono certo il dettaglio di quelle di Google e di MSN, ma le cartine stradali, anche per quanto riguarda l’Italia, sono ben curate e permettono di raggiungere un’ottima profondità, anche nelle vie meno conosciute. Inoltre, è possibile visualizzare le mappe in modalità fullscreen, per facilitarne la consultazione, avendo a disposizione un’area di visualizzazione decisamente vasta. [via dynamick]